实践出真知--建行全球支付卡的汇率

娃他爹

关于建行全球支付卡的汇率，老建一直遮遮掩掩。客服说是老建自己的汇率。而我认为应该是外币转卡的币种，然后转人民币。如果按照我的理论，建行的欧元小白刷非欧元的汇率会很差，因为欧元的汇差大于美元，多次转换会很不合算。
为了澄清这个事实，我继续做对照试验。在11月21日，我在同一个网站用paypal同时下了三个一模一样的单子。都是55.94英镑，两笔是用的中emv卡，一笔用的是建行欧元小白，建行的交易记录在两笔中银之间。

先贴数据这是paypal的扣款记录，三笔交易的扣款时间都在一分钟之内，显然是批处理扣款。下面是一笔扣款的记录。


中银和建行基本上同时出账。

中银的明细

建行欧元卡的明细



看样子，建行的出账结果，557.78，比中银的结果553.89，差了不少。

娃他爹

中银就不分析了。
简单分析一下建行吧。

扣款日是26号，按照26号的mc汇率，欧元/英镑 0.834878，换算下来欧元是 67.0038
不过建行的欧元历史汇率不透明。只能查中银的历史汇率（挂牌价），28号晚上下班前最后一笔是 8.3217
这样换算下来差不多  557.59。一般信用卡的汇率和挂牌价都有一定的上浮，所以557.78算是正常。

采用挂牌价来估算建行的汇率是有一定的合理性的，从我之前的实验来看，建行全球支付卡的美元汇率很接近挂牌价
http://www.plycd.com/thread-83288-1-1.html


所以，从分析来看，建行的小白，路线其实和中行招行一样，也是走的 外币-信用卡币种-人民币的路线。
建行自己维护多个币种的说法是非常可疑的。

最后给出实验的结论，如果统一用人民币记账，建行的欧元卡完全可以销了。
因为欧元的汇差和波动比较大，造成起汇率不如美元的“全球支付”卡，即时是支付欧元。
加上建行欧元汇率不透明，基本上没有存在的价值了。

Execute

前排出售瓜子板凳矿泉水

walker

沙发！！！！！！！！！！！

walker

建行刷外币只能做四大里面最后一个候补，尽量先刷工行和中行，

tgyhuj

要是建行美元卡，就会与中行差不多吧

等看教授分析。

hongkin

tgyhuj 发表于 2013-11-29 08:33
要是建行美元卡，就会与中行差不多吧

等看教授分析。

对啊，这是欧元卡和美元卡的对比。如果都是美元卡呢？

娃他爹

hongkin 发表于 2013-11-29 11:02
对啊，这是欧元卡和美元卡的对比。如果都是美元卡呢？

美元卡之前比较过

dandan09

感谢分享。

娃他爹

hongkin 发表于 2013-11-29 11:02
对啊，这是欧元卡和美元卡的对比。如果都是美元卡呢？

http://www.plycd.com/thread-83288-1-1.html

whsnl1314

前排学习

deadrat

我认为你这个比较不够科学

有两点原因
1. 首先建行无论是欧元、美元；还是万事达威士卡，所使用的汇率均为记账日当天的同一汇率，如果按照你的预设前提，即建行隐含操作为先转换为其他的币种再转为人民币，是不可能一致的。
2. 建行只使用记账日的汇率，并不涉及中行需要两次货币转换的问题，并无法根据一个样本直接比较
你的账单中建行汇率大约为9.971，而当日观察中行汇率，这是下午英镑的正常水平，建行汇率上并无太多可指责的地方
因为中行涉及到两次换汇时间的问题（即威士英镑转美元的汇率和中行转为人民币的汇率时间不一致）
那么可以做一个这样的假设，把威士英镑转美元的汇率移到中行记账日当天，则可做一个大致的比较
若威士英镑转美元为中行记账日当天的时候，会发生什么呢
威士11月28日英镑转美元汇率为1.632800
11月21日为1.617639 22日为1.619938，取其中较大的1.619938则更能说明问题
计算可得知英镑在此期间对美元升值率为大约为0.0079398 [(1.632800-1.619938) / 1.619938]
则最后若假设记账日当天同时完成交易、扣款、记账，中行记账金额将为(1+0.0079398) * 553.89 大约为 558.2878
比较而言，该汇率并没有任何优势

同时以paypal扣款日前后的汇率作一个说明
25日 1.622338 最终结果 557.4618803
26日 1.624138 最终结果 556.8440564
27日 1.622038 最终结果 557.5649843
如果以此判断，似乎建行也占不到便宜
但是事实上，28日当日英镑波动较大，而美元上午下午几乎没太大变化
波动范围英镑为0.002337585，若建行不凑巧（只是可能发生这样的情况，当然也可以恶意的揣测是建行故意选择）选择了较不利的汇率，则算上该波动范围，建行汇率并非不可接受

结论是该样本无法说明建行汇率不好，表象的汇率不如中行仅是该期间因为英镑对美元汇率变动导致的变化
若作一定的假设，结果反而说明建行的汇率更优

deadrat

刚才在看你这个帖子的问题时，同时发现一个问题
paypal的扣款日不能当作决定英镑转为美元的日子，这也是另外一个帖子中，你给了我一个错误的信息
理由如下：

若使用26日扣款汇率
当日威士英镑转美元为1.624138 * 55.94 = 90.85427972
使用最后中行记账的553.89计算，中行的当日美元汇率为 553.89 / 90.85427972
约为6.0964657
观察中行28日美元的牌价情况，这是不可能的

若上面的指摘和计算有问题，请告知

wlg0918

欢迎楼上的来砸教授的场子

wlg0918

Execute 发表于 2013-11-29 08:14
前排出售瓜子板凳矿泉水

来两毛钱瓜子

Execute

wlg0918 发表于 2013-11-30 13:42
来两毛钱瓜子

已发，给钱

water72

在韩国用建行v白刷了57700韩元，人民币记帐340.43元；emv刷30200韩元，人民币记帐173.34元。
建行10月5日刷，emv10月6日刷，都是9日记帐，都是visa线路。
请帮忙分析

deadrat

water72 发表于 2013-11-30 14:17
在韩国用建行v白刷了57700韩元，人民币记帐340.43元；emv刷30200韩元，人民币记帐173.34元。
建行10月5日 ...

建行不适合交易韩币，这是因为韩元并非直接结算交易的币种
你可以试试看去计算韩元的点差，中行双向大约8%，工行较好，大概在4%左右，建行没算过
银行两向（买入，卖出）都把他当作钞来结算
这个数字非常可怕，一般的币种，如港币、美元，双向大约为千分之三、四，而差一点为千分之八之类的
类似的还有台币、印尼卢比
我不知道建行17个币种是不是包括，如果包括这些币种千万不能刷建行卡
当然如果不是17个币种以内，那和中行的模式差不多，并不会吃太多亏

deadrat

water72 发表于 2013-11-30 14:17
在韩国用建行v白刷了57700韩元，人民币记帐340.43元；emv刷30200韩元，人民币记帐173.34元。
建行10月5日 ...

这些币值较低的国家除了上面说的建行还有个问题
就是建行计算所有外币时精度只到万分位
比如你这个例子里面，建行使用0.0059 * 57700
所以容易出现较大的误差，而其实这次你刷建行卡并不吃亏，比去银行换外汇合算，因为后面的都被舍去了

water72

deadrat 发表于 2013-11-30 14:51
这些币值较低的国家除了上面说的建行还有个问题
就是建行计算所有外币时精度只到万分位
比如你这个例子 ...

当时不能走银联，emv不知为何刷不了，就用了建行v。不知道用招行全币种会怎样？